二、破题

和其他一切社会科学一样，社会学的关怀分很多层级、门类，有很多跨类，研究的层级可以是个人、群体、阶层，研究的重点可以是社会的结构和功能、规律和变迁、文化与心理等。

《公共场所的行为》的重点不在公共，而在行为，不在机构，而在个人。它既研究正常人的行为，又研究精神病人的行为。和戈夫曼的其他著作一样，本书大量借助他个人在精神病院长期的考察和体验，用上了大量的案例。总体上，本书在微观、个人层面上研究人的行为，多实证，少辨析。兹引用他在“结束语”里的三句话为证：

本书研究个人行为：“本书论述公共场所的行为，尤其注重公共秩序的一个方面：个人置身他人之中时如何行事。”（p.242）

以及人际互动时形成的圈子：“我只注意研究几个‘自我圈子’（circles of the self）；在场人要在自己周围画上这样的圈子，个人有责任以多种形式尊重这样的圈子。”（p.242）

本书特别关注的一个方面是证明：“有的时候，‘精神病’的征候学与公共秩序的结构有很高的关联度，超过它与精神病性质的关联度。”（p.242）

这三句话足以凸显本书的特点，所以我们不必再作进一步的内在剖析。

然而，为了进一步映衬本书的特点，我们不妨作一些外在的对比。

十年来，我翻译出版了几种社会学和心理学的书：《传播与社会影响》（中国人民大学出版社，2005）、《模仿律》（中国人民大学出版社，2008）、《与社会学同游：人文主义的视角》（北京大学出版社，2008）、《个性动力论》（中国传媒大学出版社，2016）。还有一本贴近社会学的书《技术垄断：文化向技术投降》（北京大学出版社，2007）。它们从不同角度和层次研究社会和人的行为。我想简单扫描这几本书，借以凸显《公共场所的行为》的特征。

《传播与社会影响》是法国社会学创始人加布里埃尔·塔尔德（Gabriel Tarde）的选集，集纳了他社会学、社会心理学、刑事犯罪学、舆论研究的精华，撷取了他丰厚的传统学养和前沿探索。塔尔德离开我们已经百年有余，然而他的许多思想仍然使人耳目一新。

《模仿律》是他最重要的社会学专著，他主张泛模仿说，认为人的一切社会行为都是模仿，又认为模仿是社会行为和社会学最重要的规律，心理学是社会学的重要资源。塔尔德对后世的社会学和社会心理学产生了重大的影响。

这两本书的研究涉及宏观、中观和微观三个层次，几乎穷尽了社会行为产生和传播的规律，与戈夫曼的微观和实证研究截然不同。

彼得·伯格（Peter Berger）的《与社会学同游》是常读常新的经典，独特、新颖，文字清丽、平实，既文采飞扬又明白如话，可读性极强。伯格极富人文关怀，尖锐批判唯科学主义的研究方法。

《技术垄断》是媒介环境学的经典，作者尼尔·波斯曼（Neil Postman）跨越语言学、教育学和传播学，极具人文关怀和社会批评，其《技术垄断》《娱乐至死》和《童年的消逝》在国内产生了重大的影响。波斯曼旗帜鲜明地挞伐社会科学中的唯科学主义。

库尔特·卢因（Kurt Lewin）是心理学家，其《个性动力论》是实验心理学、格式塔心理学和社会心理学经典，又被视为传播学的奠基作，方法论上与《公共场所的行为》有相同之处，是典型的实证研究和微观研究。