第五百八十八条 【违约金与定金竞合时的责任】

当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

本条来源

本条来源于《合同法》第一百一十六条的规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”相较于原法条，本条增加了“定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失”的表述。

立法演变

一次审议稿第三百七十八条中的“合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失的”，在二次审议稿中修改为“约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失的”，《民法典（草案）》采纳了二次审议稿的规定，本条将“约定的”删除，直接表达为“定金不足以弥补一方违约造成的损失的”，表述更简练。

条文释义

在合同当事人既约定了违约金，又约定了定金的情况下，如果一方违约，对方当事人可以选择适用违约金或者定金条款，即对方享有选择权，可以选择适用违约金条款，也可以选择适用定金条款，但二者不能并用。现实中，有些当事人在合同中既约定违约金，也约定定金，在一方违约时，对方要求违约金与定金条款并用，但是一般来说，选择适用违约金条款或定金条款，就可以达到弥补因违约受到损失的目的。

守约方根据违约金条款，可以要求对方补偿自己因违约所造成的损失。当然，在定金条款对守约方有利时，守约方也可以适用定金条款，按照定金罚则要求违约方弥补自己的损失。赋予守约方选择权，能够起到保障其合同利益，补救其违约损失的作用。因此，本条规定合同当事人选择适用违约金条款或定金条款，是必要的，也是合理的。